Bir yabancının sınır dışı edilmesini engelleyebilecek istisnai durumlar

3 Ekim 2014 tarihinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, üç çocuğu Hollanda vatandaşı olan başvuranın sınır dışı edilmesinin Sözleşme'nin 8. maddesinin ihlali anlamına geleceğini değerlendirdiği Jeunesse v Pays Bas Kararını verdi. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi.  

Bununla birlikte, bu karar, aile üyeleri düzenli olarak ilgili ülkenin topraklarında yerleşik olan yabancılara, Avrupa ülkeleri pahasına oturma izni verilmesi yükümlülüğünü tanımadığı için dikkatle okunmalıdır.  

Gerçekten de, Avrupa Mahkemesinin yerleşik içtihadına göre, bireyler ilgili ülkenin topraklarındaki durumlarının usulsüzlüğünün farkında olduklarında, ulusal aile üyesinin üçüncü bir ülkeden çıkarılmasının ihlal durumu yalnızca istisnai durumlarda gerçekleşir. Madde 8.

Avrupa Mahkemesi, birkaç yıldır Hollanda'da yasa dışı olarak ikamet eden başvuranın, aile hayatına başlamadan önce bunu bildiğini kaydetmiştir.  onun  orada kalmak tehlikeliydi . Ancak Mahkeme, kendisi dışında Bayan Jeunesse'nin ailesinin tüm üyelerinin Hollanda vatandaşı olduğunu ve aile hayatlarını birlikte Hollanda'da yaşama hakkına sahip olduklarını kaydeder. Ayrıca, başvuranın durumunun, doğuştan Hollanda vatandaşı olduğu için diğer göçmen adaylarının durumuyla karşılaştırılabilir olmadığını ve bu vatandaşlığı, 1975'te Surinam'ın bağımsızlığına katılması üzerine, 25 Kasım 1975 tarihli Anlaşma uyarınca, gönüllü olarak kaybettiğini kaydeder. Hollanda Krallığı ve Surinam Cumhuriyeti vatandaşlık verilmesine ilişkin.

Avrupa Mahkemesi ayrıca, başvuranın ülkeyi terk etme yükümlülüğüne uymamasına rağmen, Hollanda makamlarının başvuranın on altı yıl boyunca varlığına müsamaha gösterdiğini, ancak bu sürenin büyük bir bölümünde başvuranı kovabileceklerini de dikkate almaktadır. Uygulamada bu kadar uzun bir süre Hollanda'da kalması başvurucunun Türkiye ile yakın aile, sosyal ve kültürel bağlar kurmasını ve geliştirmesini sağlamıştır.  bu ülke.  

Bu faktörleri kümülatif olarak hesaba katan Mahkeme, Bayan Jeunesse'in davasını çevreleyen koşulların istisnai olarak değerlendirilmesi gerektiği kanaatindedir. Bu nedenle, Hollanda makamlarının, başvuranın ve ailesinin Hollanda'da aile hayatını sürdürme konusundaki özel menfaati ile Hükümetin kamu menfaati arasında adil bir denge sağlayamadığı sonucuna varmıştır.

Göçü kontrol etmek için. Bu nedenle, 8. maddenin ihlal edildiğini tespit eder.