9 rue du General de Castelnau 67000 Strazburg
03 67 07 96 78
Özel ve aile hayatı
Hayat hakkı
işkence yasağı
kölelik ve zorla çalıştırma
Özgürlük ve güvenlik hakkı
Adil yargılanma hakkı
Kanunsuz ceza olmaz
Özel ve aile hayatı
Vicdan ve din özgürlüğü
İfade özgürlüğü
Etkili çare
Ayrımcılık yasağı
Mülkiyet Koruması
Ölüm cezası
İki kez yargılanmama hakkı
Serbest seçim hakkı
1. Herkesin özel ve aile hayatına saygı gösterilmesi hakkı vardır, evi ve yazışmaları.
2. Bir kamu makamı tarafından herhangi bir müdahalede bulunulamaz. bu hakkın ancak bu tür bir müdahalenin kanunla öngörülmüş olması ve demokratik bir toplumda ulusal güvenlik, kamu güvenliği ve ülkenin ekonomik refahı, düzensizliğin önlenmesi ve rüşvetin önlenmesi için gerekli bir önlem teşkil etmesi halinde kullanılmasıdır. suçlar, sağlığın veya ahlakın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması.
Yurtdışında vekil bir anneden doğan bir çocuğun ulusal topraklarına girişinin engellenmesi Sözleşme'nin 8. Maddesini ihlal etmez.
Bu karar, Fransa gibi birçok Avrupa ülkesinin taşıyıcı anne kullanımını yasakladığı bir zamanda geldi.
Bu nedenle, 11 Eylül 2014 tarihinde Belçika aleyhine verdiği bir kararda (D. ve diğerleri / Belçika), Avrupa Mahkemesi, Ukrayna'da taşıyıcı anneden doğan bir bebeğin ülkeye girişinin engellenmesine, Belçika topraklarında gerekli kontroller için gerekli süre, Sözleşme'nin 8. Maddesini ihlal etmez.
Strasbourg mahkemesine göre, bu süre içinde çocuğun anne ve babasından ayrılmasının çocuğun özel ve aile hayatına saygı haklarına bir müdahale oluşturduğu tartışılmaz olmakla birlikte, bu müdahale kanunla öngörülmüş ve birçok meşru amaç gütmüştür.
Avrupa Mahkemesi, hassas etik ve ahlaki sorular söz konusu olduğunda, ulusal makamların geniş bir takdir marjına sahip olduğunu da hatırlatır.
“Sözleşme, Devletleri, ülkeye giriş izni vermeye mecbur edemez” sonucuna varıyor. ulusal makamların izni olmaksızın taşıyıcı anneden doğan çocukların toprakları önce bazı yasal kontrolleri gerçekleştirin".
Toplu gözetleme ve telefon dinleme
24 Eylül 2014 tarihinde, davaya ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi'nde bir duruşma yapılmıştır. Roman Zakharov v. Rusya.
Bir yayınevinin genel yayın yönetmeni olan başvuran, Avrupa Mahkemesi önünde Rus makamlarının iddiaya göre kendisini dinlemeye aldığından ve kayıtların bir devlet servisinden diğerine aktarıldığından şikâyetçi olmuştur.
Hükümet temsilcisi, Rusya'da tüm
telefon dinleme kanunla düzenlenir ve
Yetkililer bunu yalnızca bir yetkilinin izniyle kullanır.
yargı makamı ve şartlar gerektirdiğinde.
Ancak davacı için durum bunun tam tersidir ve
Rusya'da telefon dinlemenin yasalarla düzenlenmediğini
yasal bir dayanak yok, çünkü kanun böyle bir imkan sağlıyor
yasal olarak yayınlanmamaktadır.
NSA Gözetleme Skandalından Sonra
Avrupa Mahkemesi'nden tüm dünyayı sallayan Amerikalı
İnsan Hakları Derneği, bu konudaki görüşlerini ifade etme fırsatını
soru.
Strazburg mahkemesi tarafından verilen karar, tüm
ile ilgili gelecekteki davalar için içtihat hukuku
özellikle Avrupa ülkelerinde kitlesel gözetim.
Tıp öğrencilerinin annenin rızası olmadan doğuma katılması özel hayata saygı hakkına aykırıdır.
Avrupa Mahkemesi tarafından 9 Ekim 2014 tarihinde verilen Konovalova v. Rusya kararında Mahkeme, başvuranın çocuğunun doğumu yeterince olaydı Bilgiye erişimi olan tıp öğrencilerinin varlığının hassas olması sağlık durumuna ilişkin gizli tıbbi bilgiler, özel yaşamına müdahale teşkil etmiştir. Bu.
Öğrencilerin eğitimlerinin bir parçası olarak bakım verme prosedürüne katılmalarına izin veren iç devlet mevzuatı , hastanın mahremiyet hakkını garanti eden herhangi bir hüküm içermiyordu.
Bu koşullar altında ve ilgili tarihte geçerli olan iç hukukun özel hayata keyfi müdahaleye karşı herhangi bir usuli güvence içermediği gerçeğini göz önünde bulunduran Mahkeme, başvuranın çocuğunun doğumunda tıp öğrencilerinin bulunmasının, kanunla sağlanır. Buna göre, 8. madde ihlal edilmiştir.